Я, ИП Иванов И.И., получил АКТЫ №1, №2 от 09.10.19 налоговой проверки по проверке контрольно-кассовой дисциплины. Сразу отмечу, что проверка проводилась в мое отсутствие, поручение на проведение проверки я не получал ни по ТКС, ни по почте, и не был уведомлен по телефону.
Поясняю следующее: в торговой точке расположенной по адресу: в Рязанская обл., рп. Шилово, работает новый сотрудник, который находится на испытательном сроке. При приеме на работу, ему были разъяснены обязанности, даны инструкции в применении ККТ. В виду небольшого стажа работы, я допускаю, что могут возникать небольшие ошибки и недочеты в работе.
Хочу пояснить ситуацию, возникшую 09.10.19г.
Мой новый продавец, находясь на испытательном сроке, осуществляет торговлю под контролем старшего продавца, которая открывает и закрывает смену, сдает торговую выручку. Поэтому в кассовых чеках указывается фамилия и инициалы старшего продавца, а не стажера. Во время рабочего дня, старший продавец имеет право не находиться все время в магазине. Текущую работу осуществляет стажер.
09.10.19 у кассового аппарата в второй половине рабочего дня, разрядилась аккумуляторная батарея, старшего продавца не было на месте, и мой стажер на время зарядки (около одного часа) не имела возможности пробивать чеки.
Сообщаю следующее: что в виду тяжелого финансового положения, я являюсь многодетным отцом и имею на иждивении троих не совершеннолетних детей, также несу затраты на содержание торговой точки и выплату заработной платы и иных платежей по этой деятельности, прекращение торговли привело бы к серьезным негативным социально-экономическим последствиям для меня, и моей предпринимательской деятельности. В виду тяжелого финансового положения, также не имею возможности приобрести второй, резервный кассовый аппарат.
При продаже товара Инспекторам Петровой М.М. и Сидоровой С.С. кассой чек не был выдан, из-за не работающей в этот момент кассы. Мой стажер записывала все продажи в журнал кассира-операциониста, и впоследствии, после зарядки и включения ККТ, пробила все чеки за этот час работы.
Также, 08.10.19 я направил электронный чек на контрольную закупку на адреса электронной почты ФНС №10, опубликованные на официальных сайтах ФНС России. nalog@yandex.ru mri6225@yandex.ru nalog@mail.ru (чеки во вложении).
п. 5.4 закона №54-ФЗ от 22.05.03г. «О применении ККТ при осуществлении расчетов в РФ» разъясняет, что при осуществлении расчетов, кассовый (электронный) чек (бланк строгой отчетности) должен быть сформирован не позднее рабочего дня, следующего за днем осуществления расчета, и приравнивается к бумажному варианту кассового чека.
Я считаю, что в моем случае не было нарушения закона о применении ККТ. Технической возможности предоставить кассовый чек на момент проверки у меня не имелось. После устранения неполадок, были выбиты все Чеки ККТ, и чек по контрольной закупке был передан инспекторам Петровой М.М. и Сидоровой С.С. также электронный чек направлен на адрес электронной почты ФНС №10 не позднее рабочего дня 09.10.19г.
Я, ИП Иванов И.И., признаю свою вину в мелких упущениях в работе нового сотрудника, находящегося на стажировке. Нарушения произошли не по моей вине и по причинам от меня не зависящим. После данного происшествия мною проведена разъяснительная беседа, в дальнейшем обязуюсь осуществлять более жесткий контроль за работой сотрудника. Ошибки в работе ККТ устранены, добавлен новый пользователь, фамилия на чеке всегда будет соответствовать продавцу в торговой точке. Весь функционал, для возможности бесперебойной работы ККТ подключен. Обязуюсь не допускать нарушений в будущем.
09.10.19 выписано 2 (два) акта налоговой проверки, что я считаю не допустимым, так как нарушения в оформлении кассового чека не имелось. Судебная практика показывает, что по одному событию правонарушения, содержащих разные сведения, является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и влечет отказ в удовлетворении требования административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
Сообщаю, что нарушение положений НК РФ не систематическое, акт налоговом правонарушении выписан впервые. Данное правонарушение не повлекло за собой образование недоимки по налогам, пеням и штрафам.
В виду следующих обстоятельств:
— отсутствие ущерба бюджету;
— отсутствие умысла на совершение правонарушения;
— нарушение произошло не по моей вине и по причинам от меня не зависящим;
— прекращение торговли привело бы к серьезным негативным социально-экономическим последствиям;
— несоразмерность деяния тяжести наказания;
— признание вины и устранение ошибок;
— тяжелое финансовое положение, наличие троих не совершеннолетних детей на иждивении;
— проверка проводилась в мое отсутствие, поручение на проведение проверки я не получал.
Прошу учесть все обстоятельства и вынести соответствующее решение по актам №1, №2 от 09.10.19
Прошу ответ на данное ходатайство или решение направить в мой личный кабинет Сбис, по ТКС.
ИП Иванов И.И.