В этой статье хотим рассказать реальный случай.
Жила-была маленькая фирмочка Гаечка. Она всегда своевременно сдавала отчеты, платила налоги, отвечала на все требования налоговой инспекции.
И вот, однажды, приходит нашей Гаечке акт налоговой проверки, где, налоговая хочет наказать гаечку на 10 тыс.р, что та, не предоставила документы по требованию.
У Гаечки подключена электронная отчетность, куда, обычно налоговая инспекция и отправляет все требования. Бухгалтер ищет это требование, его нет. Делает запрос в программу электронной отчетности, чтобы те поискали его тоже, приходит ответ, что ни каких требований, в этот период не направлялось Гаечке. С этим ответом пишем возражения на акт налоговой проверки.
Налоговая инспекция выносит решение о привлечении к ответственности, где, рассматривая возражения Гаечки, уменьшает штраф в 4 раза, до 2,5 тыс.р. НО! Не отменяет его. Пишет, что требование направлялось почтой, так как электронная отчетность у них не работала в этот период. Одновременно не указывает в решении трек номер отправления, для возможности его отслеживания через сайт Почта России.
Хотим отметить, что налоговая инспекция работает с частной курьерской Почтовой службой, которые лично разносят письма по юридическим адресам налогоплательщиков, и только в случае не вручения, направляют письмо по Почте России.
Гаечка не согласна с выводами проверяющих, она ведь не получала требования и не понимает, за что же ее штрафуют, и пишет жалобу на решение налоговой в Управление.
Управление выносит решение, в котором не удовлетворяет жалобу Гаечки. Но там указывает трек номер почтового отправления! Проверяем его по сайту Почты России, оказывается, в налоговой инспекции стоит на учете 2 фирмы с названием Гаечка, одна зарегистрирована по ул. Ромашки, а другая, не наша, по ул. Васильки. И налоговая отправила требование нашей Гаечке не на ее юридический адрес, что видно из отчета об отслеживании отправления.
Бухгалтер Гаечки звонит в Управление, уточнить у инспектора, как же он не удовлетворил нашу жалобу, если требование направленно по адресу другой фирмочки, с таким же названием. Инспектор проверяет информацию по сайт Почты России, признает, что там указан ошибочный адрес ул. Васильки, и наша Гаечка не получала требование, за которое ее оштрафовали.
НО! Одновременно с этим поясняет, что налоговая инспекция предоставила реестр своих отправлений и распечатку отслеживания, где был указан правильный адрес ул. Ромашки! Бухгалтер интересуется, как же может налоговая предоставить такие сведения, если открытые источники выдают совсем другую информацию? Инспектор не может дать ответ и советует обратиться в суд.
Вывод напрашивается сам собой. Налоговая инспекция отправляет требования Гаечке по адресу другой фирмы, она их не получает. А потом решения о привлечении к ответственности выносит и высылает уже как надо, в том числе по программе электронной отчетности. При этом фальсифицирует данные своих почтовых отправлений, чтобы Управление не отменило ее штрафы.
До встречи в суде!
Уважаемые читатели, если у вас есть своя жизненная история, пишите нам, будем рады поделиться ею со всеми! Не все случайности – случайны!